Предыстория следующая. В моём доме появился новый переносной компьютер – ноутбук. Мой прежний товарищ эксплуатируется под Vista и в связи с его важностью в моей работе на нём эксперименты уже не проводятся. Поэтому когда выяснилось, что на новый ПК операционная система не предустановлена, мы оказались перед выбором. 1) Покупать Win 7 или 2) Установить “бесплатный” Linux, который многие хвалят (посмотрите в Интернете). Не ради денег, а во имя будущего человечества мы выбрали второе.

Подбор нужного пакета был проведён минут за 20. Замечу, что это тоже непростая операция. Если у Microsoft все продукты предельно понятны, то в Linux существует свыше 10 основных видов и более 200 (по некоторым оценкам) различных модификаций, которые поддерживают непонятные люди и не ясно сколько они ещё будут это делать. Каким-то образом я подобрал Linux Mint. Совершенно удачно моё решение подкрепил один из подписчиков в Твиттере, порекомендовавший именно этот пакет.

Минут за 10-15 с флэшки, созданной собственноручно, я загрузился и установился. Это было легко. Вот, все процедуры завершены и передо мной Linux Mint, с его прекрасным дизайном (привет, Apple!), понятным интерфейсом (привет, Microsoft!) и чёрт-знает какой системой запуска программ (иди ты в жопу, Linux!).

Собственно, мы и перешли к недостаткам. Вскоре после настройки Линукса я решил обзавестись парочкой дополнительных программ и неожиданно выяснил, что сделать это далеко не просто. Традиционные *.com, и *.exe не для этой операционной системы. Её создатели решили, что пользователи должны быть выше этих громоздким скомпилированных файлов для “чайников” и просто отказались от них. Хочешь что-то остановить легко – отправляйся в “репозитарий” (хранилище файлов на серверах для Линукса). Нашёл что-то своё, чего вдруг не оказалось в репозитариях, учи матчасть. Как пользоваться командной строкой, что такое компилирование, какие должны быть файлы и т.п.

“Боже, зачем мне это?!” – воскликнул я про себя. При этом я не абсолютный “чайник” и, поверьте, без бравады, могу уверенно заткнуть многих за пояс по технической части из того 1 % пользователей Линукса, которые считают себя продвинутыми пользователями. Я разобрался как и что надо делать, и это действительно не бином Ньютона, но это более хлопотно, чем запуск двойным щелчком файлов *.com или *.exe. Тогда зачем мне это?

Дальше. Возникли проблемы с Wi-Fi. Я поставил дома роутер D-Link Dir 615, который успешно справляется со своей работой. Он обеспечивал доступом в сеть все устройства, которые появлялись в квартире, и трое являются его друзьями. Дружба с ноутбуком под Линукс не заладилась. Каждые 10-15 минут пропадало соединение и поднималось только после обновления подключения к роутеру. Параллельно работал ноутбук на Windows Vista и этого с ним делать не приходилось (только давайте не будем про бред о взаимных помехах).

На форумах линуксоидов эта проблема нашлась (в тренде популярных). По советам, я установил другой Wi-Fi менеджер. Он решил проблему так: каждые 10-15 минут связь терялась, но если раньше переподключение я делал вручную, то сейчас это делала программа. Впрочем, вскоре и эта программа отказалась делать работу за меня.

Третье и наиболее неприятное – большинство производителей не поддерживают Linux или демонстративно показывают, что они ориентированы на линуксоидов, но для них они не на первом месте. Это перекрывает доступ к огромному количеству полезных и удобных программ, которые не имеют достойной альтернативы в среде FreeWare (ей вообще можно посвятить отдельную статью). Конечно же, в первую очередь это все продукты Microsoft. Например, MS Office.

Тут раздался крик линуксоидов: есть Wine (оболочка для программ под Windows), и с помощью неё всё можно поставить, но!.. Но это опять погружение, ошибки, поиск, десятки поисковых запросов и килобайты текстов. Зачем?! Вы предлагаете мне отказаться от MS Office и применять OpenOffice.org? Не-а! НИКОГДА! Я устанавливал этот пакет и около месяца испытывал его возможности.

Официально заявляю, что OOo – не стоит и 1/3 пакета MS Office, и особенно, если сравнивать с пакетом 2010 офиса.

Сложив вместе указанное выше и не обнаружив серьёзных плюсов, кроме как дизайн и стоимость (при том, что мы все приучены платить за всё чем пользуемся), я решил вернуться к Windows. Этой системой лично я пользуюсь с 1992-1993 годов. Первой моей ОС был Win 3.11, а уже потом пришли Win 95, 98, NT… Какое-то время я был серьёзно увлечён программированием и мои программы десяточек раз обрушивали Окна, но в том была исключительно моя вина, а кроме того системы были менее совершенные, чем даже Vista и уж тем более Win 7.

Что же касается пользовательского использования, то Windows никогда не доставлял мне того вороха хлопот о которых пишут линуксоиды.

Поэтому я снова вернулся к Windows, и за то время, что я писал эту заметку ноутбук полностью избавился от Linux и теперь на нём уже установлена новая операционная система: лицензионная “семёрка”.

Во многих странах блогеры являются авторами сенсационных разоблачений, инициаторами раскрытия крупных и средних коррупционных схем, гражданскими следователями способствующими раскрытию преступлений и т.п. Всё это они делают не выходя из дома и не отрываясь от монитора. Раньше такое поведение называли бы ленью, а сегодня активной гражданской позицией. Если ты “лайкнул” на Facebook высказывание оппозиционера, то можешь ходить с гордо поднятой головой. Ты – Гражданин. Если же посвятил этой теме целый пост в блоге или даже заметку в Twitter – почти герой (пусть никем и не востребованный). Так вот, всей этой толпой заправляет некоторая “кучка” умных людей, которые хорошо разбираются в психологии и преследуют конкретные личные цели. Они удачно направляют народный гнев туда, куда нужно.

Совсем недавно, весь мир следил за беспорядками в Лондоне, которые, как выяснилось позднее, управлялись через Твиттер. Скорее даже этот факт, чем сами погромы, взбудоражил думающих. 140 символов – это часто недостаточно, чтобы выразить простую мысль, но хватает на то, чтобы поднять людей на мятеж, и управлять ими в режиме реального времени (имел бы Суворов!).

Сравнительно просто для спецслужб – вычислить того, кто сделал запись, но остановить бесчисленные “репосты” и распространение ссылок можно только перекрыв доступ к сети (или введя совсем уж строгую ответственность).

Армия поклонников пассивной гражданской позиции растёт быстрее активной. Всё труднее кому-либо сделать что-либо противозаконное и не оказаться на виду. Тут случайно проходил человек с мобильным и снял, тут проезжал автобус с видеорегистратором, вот лучшая ласточка орнитолога-любителя с iPhone и т.п.

Власти стали видеть и слышать блогеров, а ещё и реагировать на их послания. Собственно, на этом и стоит вся конструкция пассивной гражданской борьбы. Мир встал на темечко, когда стало возможным снять с должности коррупционера не снимая самому даже тапочки. Победа за победой и у пользователей Интернета крепнет уверенность в силе своего движения, в том, что любая проблема им ниже колена и объединившись, а по числу комментариев иногда можно в это поверить, они самая пробивная сила. И забывают про истинную причину магии побед.

Скептики успокаивают: если возникнет чрезвычайная ситуация, то спецорганы заблокируют доступ к Интернету и оборвут все связи. Отчасти это верно, но уже сегодня существуют альтернативные действующие сети не привязанные к Интернету и сотовым операторам, но позволяющие обмениваться информацией, сообщениями. Значит если запретишь одно, то простимулируешь развитие другого, что ещё менее управляемо, т.к. недостаточно изучено.

Вот вопрос: у всего есть начало, пик мощи, а потом спад. Где пик мощи блогеров? В каком году он наступит? Пассивным гражданским борцам кажется, что затормозить блоги нельзя, но это не так. Нужно время, чтобы подросло и окрепло то поколение, которое на “ты” и с Интернетом и с блогами. Оно-то и придумает способы активного противостояния (которые уже сейчас есть), и вот их переломить будет сложнее.

Ещё один минус блогов (и плюс в другую сторону) – это короткая память. Покричав про что-то одно, они вскоре теряют к этому интерес и переключаются на новое (как дети). Хотя любой реформатор знает простую истину: мало придумать идею, надо отследить её реализацию. Перефразируя, недостаточно поднять проблему, нужно бы дотащить её решение до конца.

На прочтение этой заметки у среднестатистического посетителя уйдёт 30-50 секунд (включая загрузку и решение о дальнейшем чтении). За это время, в животном мире произойдут следующие события:

• родится 835 телят, из которых 10 % умрут после родов, около 20 % в последующем от болезней, а остальные спустя 3-4 года пойдут на мясо;
• появятся на свет 51,1 хрюшка, из которых через некоторое время произведут 4,6 кг. мясной продукции;
• только в США будет съедено 86 805,5 чизбургеров (McDonalds), при производстве которых будет выделено 385 тонн углекислого газа (для сравнения, такой объём углекислого газа в минуту производит около 800 человек);
• 10 млрд. кур по всей планете перевалятся с ноги на ногу, а несушки выдадут 3 миллиона 375 тысяч свежих яиц, которые будут использованы в мировой кулинарии и на домашних кухнях.

Что касается овощей, то за минуту средняя обыкновенная морковка вырастит на 0,0015 миллиметров, что невооруженный человеческий глаз заметить не в состоянии.

Чтобы нас хватило до солнца, численность людей должна вырасти в 12 раз, до 90 млрд. Кстати, в этом случае нам действительно придётся задуматься о перелёте на другие планеты. При такой численности на 1 кв. км. планеты будет проживать 608 человек (сегодня средняя – 46 чел. на кв. км).

На графике – кривая роста общей длины человечества с 1804 года до наших дней.

Источник: ООН.

Повод для статьи: “За звание “семимиллиардного” поборются все страны”

• впервые инициатива перевода часов возникла у изобретателя Бенджамина Франклина (того самого единственного человека, который не был президентом США, но изображён на купюре в сто долларов), но она была заблокирована мощным лобби производителей свечей;
• в некоторых странах отказываются от перевода стрелок из религиозных соображений: в Японии, Китае, Южной Корее, Казахстане и др. Там считают, что игра со временем – божественный промысел;
• по данным ОАО “РАО ЕЭС” (2006 год) перевод стрелок позволял экономить около 0,5 % от всего потребления электроэнергии в стране. Таким образом, с 1981 года, когда в России стали регулярно переводить часы, сложенный объём накопленной экономии составил не более 15 % от потреблённого за отдельно взятый год;
• перед переходом на летнее время 18 марта 2002 года, 5 тысяч ирландцев направили в правительство требование о переводе стрелок не на 1 час, а на 9 часов. Причиной был чемпионат мира по футболу, который проходил в Японии и Корее;
• попытка отказаться от перевода стрелок в России уже предпринималась в 2002 году, но большинством голосов прежнего состава Государственной Думы была заблокирована;
• в первые 5 дней после перевода стрелок в нашей стране происходил на 50-60 % рост суицидов, а на 11 % число вызовов к больным-“сердечникам”;
• в РЖД, при переходе на “летнее” время (на час вперёд), ежегодно на кассы увеличивалась нагрузка в связи с наплывом пассажиров на час опоздавших к отправлению.

По материалам “РИА-Новости”

Хуже всего то, что после падения смертности в 2008-2009 годах, когда были введены ужесточения за нарушения ПДД, она снова начинает расти.

Источник: ГИБДД.

Повод для статьи: ”Под Саратовом бензовоз протаранил автобус с детьми”.